Loading...

Phùng Hoài Ngọc

(VNTB) - Chủ tịch FOMOSA đã cúi đầu xin lỗi. Còn những ai khác phải xin lỗi tiếp theo, dù hơi trễ ?
Trong khi bàn việc khắc phục hậu quả Fomosa còn thiên nan vạn nan, chúng ta nên giải quyết liệu pháp tinh thần trước.
Hãy cùng nhìn lại hai lần Formosa cúi đầu xin lỗi.

CÚI ĐẦU XIN LỖI LẦN 1 ngày 27/3/2015
Lỗi: nhà thầu để sập giàn giáo chết 13 công nhân.


Inline image 1
(ảnh: ông Thái Chi Pháp, Trưởng đại diện Formosa, đứng giữa )

Đại diện chủ đầu tư và nhà thầu cúi đầu xin lỗi các nạn nhân và toàn thể người dân Việt Nam sau vụ sập giàn giáo chôn vùi 13 sinh mạng. Giàn giáo sập do hệ thống phanh thủy lực không đảm bảo và phân công lao động chưa hợp lý.


CÚI ĐẦU XIN LỖI LẦN 2 NGÀY 30/6/2016
Lỗi: Xả độc làm Cá và hải sản chết hàng loạt 4 tỉnh miền Trung

Chủ tịch Trần Nguyên Thành và 6 đại diện Formosa cúi đầu “xin lỗi Đảng, Chính phủ và người dân Việt Nam” (lần thứ 2). 
Inline image 2
Vietnamnet (30/06/2016)

Theo ý kiến nhiều người thì FORMOSA chỉ cần xin lỗi nhân dân VN là đủ.
Vì sao ?
Xin thưa, vì cán bộ Đảng Nhà nước đã đồng hành cùng Formosa từ đầu tới giờ.
Do đó còn có nhiều người khác thuộc hệ Đảng, Nhà nước cũng phải cúi đầu xin lỗi NHÂN DÂN.

Giả sử chế độ dân chủ được thực hiện đầy đủ ở Việt Nam, tôi hình dung sẽ diễn ra một cuộc xin lỗi hoành tráng sau thảm họa FORMOSA.

Bởi số lượng xin lỗi khá đông nên tạm chia ra nhiều hàng ngang, sơ bộ như sau:

Dàn hàng ngang cúi đầu xin lỗi số 1

1- Cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đồng ý miệng cấp phép Formosa
2- Cựu Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải (người thay mặt thủ tướng ký duyệt dự án)
3- Cựu Bí thư Hà Tĩnh Võ Kim Cự (ký thời hạn cho thuê đất 70 năm, vượt khung 20)
4- Cựu Bộ trưởng Bộ TN - MT Nguyễn Quang Minh (ký nghiệm thu đánh giá môi trường).
5. Đại diện nhóm chuyên gia đi khảo sát tiền khả thi: LỖI làm biếng không điều tra lý lịch đen của Formosa trước khi họ đến Việt Nam.
Sau khi xin lỗi, chính phủ cần qui trách nhiệm rõ ràng với mỗi 5 thành viên kể trên. Nếu sai luật, bị xử lý.
Theo đó, FOMORSA bị coi là bất hợp pháp, phải đóng cửa.
Quốc hội khóa mới sẽ nghiêm túc ra tay xử lý việc này.

Dàn hàng ngang… số 2
Những quan chức cố tình phát ngôn rằng biển và hải sản miền Trung an toàn, Fomosa vô can (lỗi: lừa dối, vô trách nhiệm với nhân dân).
Bộ trưởng Nông nghiệp Cao Đức Phát
Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến
Bộ trưởng, thứ trưởng Bộ TN-MT (ông Trần Hồng Hà và Võ Tuấn Nhân)
Các quan đầu tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Đà Nẵng (ăn cá, tắm biển)

Dàn hàng ngang… số 3
Đại diện ban tuyên giáo mắc LỖI  chỉ đạo hạn chế thông tin, cấm đưa tin biểu tình cá chết ở Hà Nội và Sài Gòn.

Bộ trưởng 4T Trương Minh Tuấn mắc LỖI vu cáo người biểu tình bị thế lực thù địch điều khiển, không bằng chứng.

Đài VTV1 mắc LỖI 1: đấu tố MC Phan Anh nhằm cảnh cáo dân mạng internet, bênh vực Formosa. (những người thừa hành: MC Tạ Bích Loan, nhà báo Hồng Thanh Quang (báo Đại đoàn kết), Ts Phạm Mạnh Hà (Học viện thanh thiếu niên), nhà báo Hoàng Minh Trí  và TGĐ Trần Bình Minh đại diện chung.

Đạo diễn nhà báo Lê Bình VTV24 mắc LỖI 2: tốn tiền tổ chức“nhảy hát làm sạch biển”. Mục tiêu đánh lạc hướng khán giả sang hình ảnh các vùng biển cá chết khác trên thế giới và cố ý bỏ qua biển 4 tỉnh miền Trung. Hai ca sĩ  Mỹ Linh và Thu Minh: lỗi phát ngôn vớ vẩn, chua loét. (Mỹ Linh nói: mấy người bạn Mỹ nói với tôi ở Mỹ cũng có cá chết kìa. Hàm ý: cá chết Việt Nam là chuyện bình thường chẳng có gì lạ mà phải ầm ĩ. Thu Minh múa mép: đừng nên ngồi gõ bàn phím, có ý khuyên người Việt nên đi ra biển nhặt rác và nhảy cùng cô (!)

LỖI CHUNG của dàn xin lỗi số 3: vi phạm Hiến pháp điều 25 và bênh vực thủ phạm.

Dàn hàng ngang số 4:
Lãnh đạo bên an ninh, quân đội và TNXP trấn áp biểu tình phản đối Formosa (chưa biết tên) và đội ngũ trực tiếp trấn áp (chưa biết tên). Vì dàn này quá đông nên chỉ cần cử một số đại diện cho các tỉnh, thành phố, đại diện chung là bộ trưởng Tô Lâm.

Nếu bạn đọc nhận thấy còn bỏ sót đối tượng nào, xin vui lòng chỉ giúp.

Kết

Văn minh là sòng phẳng công bằng.
Có lỗi thì phải xin lỗi.

CHÚ THÍCH
Bổ sung về Lỗi của Trần Hồng Hà bộ trưởng TNMT:

ÔNG Trần Hồng Hà trả lời báo chí :
Mục đích của chúng tôi đặt ra 500 triệu USD là rất nhỏ.
Đây mới là tính sơ bộ thiệt hại người dân, thiệt hại sơ bộ về biển còn những thiệt hại rất nhiều như tổn thương tâm lý, hệ lụy sau này nhưng chúng tôi ko cần thiết bao nhiêu mà yêu cầu Formosa chuyển đổi công nghệ và thực hiện nghiêm việc xử lý ô nhiễm môi trường”.
(nguồn: Vietnamnet: 30/06/2016  17:14 GMT+7 Chung Hoàng - Thu Hằng - Hồng Nhì)

Trần Hồng Hà đưa ra lời tuyên bố rối ren, lộn xộn, mơ hồ chứng tỏ sự lúng túng và tùy tiện của bên chính phủ khi chỉ đòi 500 triệu đô. Tuyên bố thế này: “Còn những thiệt hại rất nhiều…Nhưng không quan trọng là bao nhiêu” rất hồ đồ vô trách nhiệm.

Như vậy FORMOSA ngoan cố lỳ lợm chỉ nhận tội trước khi chính phủ công bố có hai ngày ! Đối với kẻ lỳ lợm kéo dài mới nhận tội, ông thủ tướng Phúc có thể kêu gọi “khoan hồng độ lượng” hay không ?
Tổng chi phí suốt ba tháng cho hơn 100 nhà khoa học trong ngoài nước và hàng nghìn nhân công khác với số tiền khổng lồ sẽ do ai chịu trách nhiệm thanh chi ? Có lấy vào 500 triệu hay không ? Có lấy ngân sách tiền thuế Dân để chi không ?

Căn cứ định ra số tiền 500 triệu đô rẻ mạt:
Xin dẫn lại cam kết số 2 trong 5 điều của FOMOSA:

2. Bồi thường thiệt hại cho dân và hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp, bồi thường phục hồi môi trường biển với tổng số tiền là 11.500 tỉ đồng, tương đương 500 triệu USD.
Chính phủ căn cứ trên kết quả khảo sát nào để đồng ý với Formosa con số như trên ?
Theo báo cáo của các bộ trưởng, suốt 84 ngày chỉ tập trung xác minh nguyên nhân và thủ phạm, chưa hề tổ chức đánh giá thiệt hại.
Sau này, khi thực hiện khắc phục sự cố, thiếu tiền thì ai chịu trách nhiệm ?

Post a Comment

Loading...

MEDIA

[Video][video][#e74c3c]

Sự Kiện Nóng

[Trịnh Xuân Thanh][fbig1][#e74c3c]

KHÔNG BỎ LỠ

Powered by Blogger.